Bando per lo stadio: i nostri dubbi, le nostre proposte.

By Firenze Cittร  Aperta 4 mesi ago
Home  /  Comunicati  /  Bando per lo stadio: i nostri dubbi, le nostre proposte.

๐—•๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ผ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ ๐—น๐—ผ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฑ๐—ถ๐—ผ. ๐—”๐—ป๐˜๐—ผ๐—ป๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐—•๐˜‚๐—ป๐—ฑ๐˜‚ ๐—ฒ ๐——๐—บ๐—ถ๐˜๐—ฟ๐—ถ๐—ท ๐—ฃ๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐—ด๐—ถ (๐—ฆ๐—ฃ๐—–), ๐—Ÿ๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ผ ๐—ฃ๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฟ๐—ถ ๐—ฒ ๐—™๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ๐˜€๐—ฐ๐—ผ ๐—š๐—ฒ๐—ป๐—ด๐—ฎ๐—ฟ๐—ผ๐—น๐—ถ (๐—ฆ๐—ฃ๐—– ๐—ค๐˜‚๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ ๐Ÿฎ), ๐—ง๐—ผ๐—บ๐—บ๐—ฎ๐˜€๐—ผ ๐—š๐—ฟ๐—ฎ๐˜€๐˜€๐—ถ, ๐—™๐—ถ๐—น๐—ถ๐—ฝ๐—ฝ๐—ผ ๐—ญ๐—ผ๐—น๐—ฒ๐˜€๐—ถ ๐—ฒ ๐— ๐—ฎ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—บ๐—ผ ๐—ง๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ถ (๐—™๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฒ ๐—–๐—ถ๐˜๐˜๐—ฎฬ€ ๐—”๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐˜๐—ฎ): โ€œ๐—œ ๐—ป๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ถ ๐—ฑ๐˜‚๐—ฏ๐—ฏ๐—ถ, ๐—น๐—ฒ ๐—ป๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฝ๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฒโ€
28 luglio 2021
โ€œOggi รจ prevista la prima scadenza per i chiarimenti di primo grado, questa mattina si รจ tenuta una seduta di due commissioni per il concorso internazionale. Molti gli elementi di preoccupazioneโ€
โ€œLa giornata di oggi prevedeva la scadenza per i chiarimenti di primo grado sul Concorso Internazionale per la riqualificazione dell’area di Campo di Marte Nord e dello stadio di Pier Luigi Nervi di Firenze. Questa mattina โ€“ spiegano i consiglieri di Sinistra Progetto Comune Dmitrij Palagi e Antonella Bundu con i consiglieri di Sinistra Progetto Comune al Q1 Lorenzo Palandri e Francesco Gengaroli e con Tommaso Grassi, Filippo Zolesi e Massimo Torelli di Firenze Cittร  Aperta โ€“ si รจ tenuta una seduta delle commissioni 3 e 5 congiunte, per dare informazioni su questo percorso, verso il quale abbiamo numerosi dubbi.
Siamo sempre stati per una soluzione che garantisse un futuro pubblico del Franchi, ma vogliamo che le cose siano fatte bene. La documentazione ci pare evanescente e i tempi troppo stretti. Ci viene da dire che la vittoria da parte di uno studio come quello di Casamonti non ci stupirebbe.
Che fine hanno fatto le promesse del Sindaco pre-Covid-19 sull’uso di risorse comunali, ora che al 50% il bando รจ coperto dalla sponsorizzazione della Fondazione Cassa di Risparmio e da Banca Intesa?
Qual รจ l’idea di fondo del futuro di Campo di Marte e che ruolo avrร  il consiglio comunale rispetto agli ampi margini lasciati alla progettazione, anche in modo improprio?
Che tipo di mobilitร  รจ ipotizzata, concretamente?
Nell’introdurre la conferenza stampa Massimo Torelli ha insistito sul fatto che รจ un’opera fondamentale per la cittร  e che per questo c’รจ preoccupazione per i punti aleatori e precari dell’operazione nel suo insiemeโ€.
Lorenzo Palandri ha evidenziato โ€œlโ€™assenza di una progettualitร  sugli usi degli spazi e dell’area circostante, considerando problematici i 15.000 metri quadri di aree direzionale, residenziale e alberghiera previste, a cui si aggiunge un parcheggio in uno spazio di pertinenza di Ferrovie dello Stato che non si sa come dovrร  essere recuperato. Quei 3.000 posti vicini allo stadio come faranno a non essere un ulteriore attrattore di traffico?โ€.
Filippo Zolesi ha mostrato โ€œmappe alla manoโ€ come โ€œci sia unโ€™intera area che rischia di rimanere scoperta anche una volta che verranno realizzate le linee della tramvia annunciate. Il tessuto urbano nel suo insieme รจ privo di una visione pubblica: ci sembra che troppo sia stato lasciato alle decisione dei privatiโ€.
Antonella Bundu era presente in commissione oggi, โ€œla prima vera occasione per il Consiglio comunale di avere qualche informazione da parte dell’Amministrazione. Evidenzia le contraddizioni delle dichiarazioni della Giunta sui flussi turistici e le trasformazioni urbanistiche della cittร , con cui si rende chiara l’assenza di una progettazione pubblica effettivaโ€.
Tommaso Grassi chiude su โ€œquanto potrebbe essere nascosto dietro alla mancanza di chiarezza: quei 15.000 metri quadri sono lรฌ per far quadrare i conti economici alla fine? Il Comune svolge la funzione di immobiliarista per i privati?โ€.
โ€œSperiamo di avere torto nei dubbi e che invece tutto andrร  per il meglio, facendo vincere il miglior progetto. Noi confermiamo di avere a cuore il futuro di Campo di Marte e del Franchiโ€.

https://www.comune.fi.it/comunicati-stampa/bando-lo-stadio-antonella-bundu-e-dmitrij-palagi-spc-lorenzo-palandri-e-francesco

Category:
  Comunicati
this post was shared 0 times
 000
About

 Firenze Cittร  Aperta

  (29 articles)